мурзилка

Женские бзики

Женщины, (не только феминистки) часто жалуются на названия.

- Почему "доктор" и "водитель" только мужского пола? Мы хотим отдельное слово для себя!

Мужчины собираются, обсуждают это дело. Приходят к выводу, что действительно, не справедливо. И придумывают по возможности отдельные названия для женщин. Но в благодарность мы слышим:
- Почему если у мужчины было много женщин то он "мачо", а если у женщин было много мужчин, то она "шалава"?

Ну вы же сами хотели отдельные названия для себя. В чем блять проблема? Если вас не устраивает "шалава" то ок, я не против называть вас "мачо", но вы же опять возмутитесь, что нет отдельного слова!
мурзилка

Наши люди в булочную на такси не ездят

Собственно говоря, - почему? Кто такие эти самые «наши люди»? В чем смысл фразы? Ездить на такси в булочную это плохо?
У нас, в достаточно небольшом провинциальном городке, наверное с десяток фирм такси. И часто бывает такое, что нет свободных машин. И это не в праздничные дни, в праздники вообще чудо если удалось дозвониться. Кто же разъезжает на такси по городу? Миллионеры? Депутаты? Может быть иностранцы из загнивающих стран? Нет. На них разъезжают рабочие, продавцы, студенты, да кто угодно. При советах такое было возможно? Да хуй там. Было государственное такси, которое себе человек если и мог позволить, то когда действительно было нужно. Сейчас как я уже писал, на такси ездят все кому не лень, и при этом некоторые умудряются ныть о том, что раньше мол хлеб копейки стоил и картошка тоже. Что же вы нытики не накупите себе хлеба и картошки, а на такси из суши бара претесь? На последние деньги? На последние денежки себе айфон покупаете? Бедняги. Есть то нечего. У людей денег нет. Кто же интересно жрет целыми днями в суши и создает огромные очереди в супермаркетах? Кто же вечно занимает телефоны в такси? На последние деньги небось.. В городе блять пробки в которых отечественное корыто редкость, и это нихрена не в Москве даже. Любит наш народ ныть.
мурзилка

Коммунизму быть?

- В принципе ты меня убедил. Коммунизм это хорошо. Действительно, с каждого по возможности, каждому по потребности. Все отнять и поделить. Зачем человеку излишки, когда у кого-то нет самого необходимого. Ты прав, нужно отнимать и делить. Вот ты сколько зарабатываешь?
- Я?
- Ну да, ты.
- Ну двадцатку
- А жена твоя?
- Ну где-то так же.
- Отлично и того сорок
- Да, а кто-то миллиарды гребет.
- Конечно гребет. Но до них мы либо не доберемся вовсе, так как они свалят за бугор, либо их просто вздернут восстанавливая справедливость и равенство.
- Ну да.
- А у тебя есть машина?
- Конечно есть, в кредит взял.
- А дети есть?
- Нет, пока нет.
- А живете вы где?
- В однушке, квартиру родителей разменяли.
- Отлично. И сколько ты готов отдать на всеобщее благо?
- Что значит отдать? У меня и так нет ничего толком. Это богатых нужно раскулачивать.
- Согласен. Но каждому по потребности и с каждого по возможности. Правильно?
- Правильно.
- Вот у тебя есть квартира, машина, и у тебя хорошие возможности, потому-что ты молодой и здоровый.
- Ну?
- А вот у меня двое детей, съемная квартира, и доход семейный до тридцатки не дотягивает. У меня нет машины, но зато есть больная спина которая ограничивает мои возможности.
- Так я то здесь при чем? Ты же сам свою спину угробил и детей наплодил не имея жилья.
- Э нет брат. У меня потребности выше, а возможности ниже. А у тебя наоборот. Делиться надо.
- Так у меня нет излишек.
- У тебя нет детишек, а у меня есть, и доход у тебя больше. Но ведь потребности четверых выше нежели у двоих. Равенство же должно быть.
- Так нужно у богатых отнимать и раздавать таким как вы.
- Но ты и есть богатый по сравнению со мной. Да и не гоже, чтобы у кого-то было больше благ. Деньги богатых пойдут на освоение космоса и строительство ракет, чтобы нашу страну боялись и уважали во всем мире. Ну а мы будем делить наше имущество по принципу «С каждого по возможности, каждому по потребности»
- Чет фигня какая-то получается. Т.е. я как молодой и здоровый должен пахать, а получать больше должен ты, потому, что у детей наплодил, и здоровье раньше времени угробил?
- А как ты хотел?
- Я хотел, что бы кто работает тот получает больше, а кто бездельник, тот ничего не получает.
- Капитализм то есть?
- Нет, коммунизм.
- И разве не с каждого по возможности, и каждому по потребности?
- Так, но
- Что но? У тебя больше возможностей, но меньше потребностей, у меня потребностей больше, а возможностей меньше. Что тут непонятного?
- Да? И кто же будет решать у кого какие потребности?
- Общее собрание. Народ будет решать, а то одному может показаться, что ему необходим дворец на Рублевке, а другому, что ему нужна машина вместо общественного транспорта.
- Ты хочешь сказать, что при коммунизме должно быть так, что одни пашут, а другие получают? Так ты путаешь, это сейчас так.
- Нет, сейчас у тебя нет детей, есть квартира, и машина, а у меня всего этого нет. А при коммунизме, партия и общее собрание будет решать кто из нас больше этого заслуживает. И не забывай, что возможности у тебя выше, а следовательно с тебя больше причитается.


Этот диалог может продолжаться бесконечно, но все же, подумайте сами, от чего ради возвращения СССР вы готовы отказаться. Сразу возьмите все импортные шмотки. Да, все. Китайские в том числе. Возьмите все иностранное шмотье и выкиньте. Мобильники, плееры, компьютеры, джинсы, кроссовки, кошачий корм и кошачий же наполнитель. Иномарки? На них вообще ездить советскому человеку преступление. Да и вообще западно-буржуйский образ жизни это преступление. Так что никаких инстограмов и контактов. Никаких кокакол и макдаков. Что? Это вредно и вы итак не питаетесь этим? Ну-ну, то-то там вечно очереди, что не пробиться. Но это не вы там, вы даже колы то никогда не пробовали, и джинсы не носили. Еще посмотрите, на тех кто не желает развиваться и гробит свое здоровье. Посмотрели? Так вот, у них возможности меньше чем у вас. А потребности? Уууу!!! Потребностей у них конечно же больше, так как детишек они наплодили по синей лавочке, а ты максимум одного заделал, чтобы нормально воспитать. Так вот, у него, у этого многодетного, сгнили зубы, а ты зубы чистил и вообще за здоровьем следил. Нужны человеку здоровые зубы? Конечно нужны. Вот из твоей зарплаты и будем лечить ему зубы. Потребность у него такая, а возможности нет. А как мы с тобой знаем, нужно делиться. А что тебе надо? Машину? Зачем? Если партия решит, что тебе нужна машина, то тебе ее выдадут. А если партия тебе машину не выдает, следовательно она тебе и не нужна. Ты что сомневаешься в партии? Ну ты знаешь, что бывает с теми кто сомневается в мудрости сначала партии, а потом и вождя.
Думай, от чего ты готов отказаться ради равенства, и готов ли ты быть равным с бездарями и лентяями.
vs8arcguoml7
мурзилка

Разница в поведении вооруженного и безоружного человека

Однажды ехали с другом по ночной трассе и увидели «Газель» с включенной аварийкой, а рядом голосующего человека. Друг остановился, заблокировал двери и расстегнул куртку обеспечив легкий доступ к пистолету на поясе. Оказалось, что мужчина просто заблудился. Мы объяснили как ему выехать на нужное направление, он поблагодарил и мы поехали дальше.
А вот невооруженные люди, ночью на дорогах не останавливаются (исключительно по моим наблюдениям), боятся. Хотя там возможно кому-то нужна помощь.
В итоге, вооруженный человек может оказать помощь даже в ситуациях в которых на первый взгляд оружие вообще не причем, там где безоружный просто испугается.
prikolnullnaa_fotopodborka_4
мурзилка

Продолжаем про ХО

Оригинал взят у navaja_ru в Продолжаем про ХО

Репост пожалуйста!

Минутка безумия на "навахе".

Очень показательная передачка, разговор с генерал-майором МВД, которая проталкивает закон в возвращении уголовной ответственности за ношение ХО.

Смотрим и видим именно то, о чем я писал на прошлой неделе http://navaja-ru.livejournal.com/96160.html. Она в принципе не знает разницу между ХО (холодным оружием) и ХБ (хозяйственно-бытовыми предметами), не знает статистики преступлений с использованием оружия.

Диалог примерно такой:

- зачем нужен ваш закон?

- чтобы люди не носили холодного оружия и не убивали им других людей!

- а у вас есть статистика по убийствам с холодным оружием?

- такой статистики нет в природе!

- а на основании чего вы предлагаете этот закон ?

- эээ, нууу, ээээ....А вот мне недавно прислали письмо там какой то дяденька слезно просит меня протолкнуть этот закон, он говорит что это очень полезно для страны.

Да ебаный же стыд! Это что в психдиспасере день открытых дверей?

А где исследование, где статистика, где причинно-следственные связи?

Вместо четко продуманной логической схемы мы видим только эмоциональный подход из серии "ножи носят только плохие люди" и и "вот тут дяденька в письме меня просит".

Руководствоваться эмоциями может ребенок при выборе очередной игрушки или лакомства, но не генерал-майор МВД, вносящий поправки в федеральный закон.

Такой подход позорит страну, позорит МВД, позорит депутатов этой партии.

На замечания что носят то все хозбыт, а холодняк почти нигде не продается (только по разрешению и ваще нафик никаму не уперся) со стороны генерал майора только какие то невнятные возражения из серии :

- а еще убийства совершаются топорами.

- но ведь топоры это хоз быт инструменты?

- нет, специальным спортивными топорами убивают!

Уверен если ее спросить как выглядит спортивный топор для убивания она не ответит никогда. даже под пытками, потому что не знает. или потому что такого топора нет.

А еще по ее мнению часто убивают "кистетами". Что такое "кистет" опять таки она вряд ли ответит, да и я тоже не знаю.

Я знаю кисет - мешочек для табака. Знаю кастет (от француского головоломка) ХО ударно-дробящего действия, которое одевается на один, два, три или 4 пальца и упирается основанием в ладонь для нанесения ударов выступающей вокруг пальцев частью.

Знаю кистень — ХО ударно дробящего действия, это гирька на подвесе, про историю кистней на Руси подробно можно почитать у Кирпичникова.

Что показательно и кастеты и кистени запрещены у нас в стране. за их изготовление и продажу грозит уголовная ответсвеность. за ношение административная. за преступление с использованием этого оружия человек будет осужден по соответсвующей статье.

ТАК КАКОЙ СМЫСЛ В НОВОМ ЗАКОНЕ???

Генерал-майор МВД честно призналась что этот закон нужен для влияния на психику граждан и формирования негативного отношения к ножам и ХО. А еще для того чтоб сотрудники полиции могли задержать и посадить человека с ножом, который пока еще не совершил никакого преступления, но явно собирается раз вышел с ножом из дома.

Даже в рамках одного монолога генерал-майор МВД несколько раз меняла местами понятия ХО и ХБ, показывая насколько она не разбирается в вопросе.

Статистики у нее нет, она путает ХО с ХБ, зато знает что убивают спортивными топорами (откуда знает если нет статистики) и кистетами (которых нет в природе). И самое главное она не может объяснит как этот закон повлияет на преступления с использованием ХБ предметов в качестве оружия если он их ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАТРАГИВАЕТ.

Короче в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Мне реально непонятно почему я, преподаватель фехтования, отличаю ХО от ХБ, отличаю кастет от кистеня (и не путает их и с кисетами) знаю законы связанные с оборотом ХО и тд и тп. хотя этот никак не связано с моей работой. И почему всего этого не знает целый, прости господи, генерал-майор МВД, который продвигает законы касающиеся холодного оружия ???

У них нет статитистики по применению ХО ? Тоже мне бином ньютона! Обходим больницы и расспрашиваем пациентов и врачей травматологии кого и с чем привезли. Далее идем в полицию и смотрим что проходило по уголовным делам в качестве орудия убийства. А потом вооружившись ГОСТами на ХО проверяем эти образцы.

Таким образом получим достоверную картину на данный момент времени в данном районе, городе или области соответственно.

И даже не надо иметь генеральские звездочки на погонах чтоб до этого додуматься.

Я бы мог объяснить что и как нужно запрещать к обороту и ношению, если они хотят снизить количество преступлений. Но не буду этого делать, потому что не люблю работать бесплатно.

На самом деле, если обратится к истории стран, где была большая мода на ношение ножей, ножевые поединки, дуэли и тд (Италия, Испания, Аргентина, Голандия), мы увидим что никакие запреты на ношение ножей, проблемы не решали.

А решила проблему поножовщины в итоге эффективная судебная система, которая карала людей не за ношение ножей, а за совершение преступлений.

У нас как обычно зашли не с того конца.

Сделайте репост пожалуйста в своем жж, фесбуке, на форуме, в контакте, в лив журнале. Можете даже без ссылок на меня тут это не важно, хочется просто чтоб инфа расплозлась по шире, и люди которые не в теме перестали поддерживать подобные инциативы.

Может кто- нить прислушается к гласу рассудка...

З.Ы. В каменты прибежал шикарный чел malgrime он хочет все запертить, и у него дохера умных мыслей. позадвайте ему пожалуйста вопросов на эту тему ;)


мурзилка

Журнашлюхи из программы "Человек и Закон"

Оригинал взят у ntv в Журнашлюхи из программы "Человек и Закон"
Я знаю, все любят, когда журналисты центральных телеканалов попадают в яму с дерьмом. Сегодня у нас в гостях программа "Человек и Закон", так что поокунаем их в кал как следует! Итак. Пару дней назад кто-то из редакторов придумал всколыхнуть болотце педоистерии и выпустить передачу про очередной форум педофилов. Заодно редакция решила пропиариться на ниве борцов с нечистью и растлителями (где же вы зимой-то были, дорогие?). Короче, ролик получился короткий, но емкий! Только не смотрите его!




А вот скрин сайта программы с опубликованным расследованием:

Снимок экрана 2013-10-13 в 14.43.57


Хороший, красочный ролик со скриншотами из педофильских форумов, но есть одно "но!". На сцену вылезает администратор одного из этих самых форумов и заявляет чтобывыдумали?

Collapse )
мурзилка

Почта России и Единая Россия наносят ответный удар

Оригинал взят у ntv в Почта России и Единая Россия наносят ответный удар
Сейчас будет очень важный пост про мудаков в госорганах. В комментариях к прошлому посту появились люди, которые утверждают, что в системе почтового сообщения России все замечательно. Примечательно, что все они залогинены в жж через твиттер-аккаунты. На минуточку поверим, что все это – настоящие люди, а теперь, вот вот сейчас, да, усомнимся.

Комментарии этих людей говорят, что фото постановочные, это все ложь, а Почта России молодец. Вот они:Collapse )